Mă întreb ce mame ați avut.
vineri, 29 decembrie 2017
Balada mamelor. P. P. Pasolini
Mă întreb ce mame ați avut.
miercuri, 20 decembrie 2017
Jurnal de idei (theo)logice 2006-2009
Se spune că există două moduri prin care putem pătrunde
revelația divină – inefabilul mister al
lui Dumnezeu: a) credo ut intelligam,
cred pentru a înțelege; b) intelligo ut
credam, înțeleg pentru a crede (Fericitul Augustin). În caz că veți frunzări
hotărârile Sinoadelor Ecumenice, veți ajunge la concluzia că există și-un al
treilea mod, unul bazat pe frică și ignoranță – calea pe care mărșăluim cei mai
mulți dintre noi. Nici nu suntem convinși, nici nu pricepem, dar dacă așa a zis
Biserica, așa o să zicem și noi – de teama anatemelor, evident.
Pentru a-mi justifica afirmațiile transcriu mai jos
șase anatematisme (niște blesteme
dogmatizate) ale Sfântului Chiril al Alexandriei adresate lui Nestorie și,
implicit, tuturor celor care gândeau și gândesc altfel:
Anatematisma II: Dacă cineva nu mărturisește că în mod real
Cuvântul cel din Dumnezeu Tatăl S-a unit cu trupul în chip ipostatic și că Unul
este Hristos, dimpreună cu trupul Său, adică același Dumnezeu și Om laolaltă: să fie anatema.
Anatematisma IV:
Dacă cineva atribuie
la două persoane, sau ipostase,
expresiile din Evanghelii și scrierile apostolice, fie cele rostite de sfinți asupra lui Hristos, fie cele rostite de El Însuși cu privire la Sine și pe unele
le leagă în chip deosebit de omul care se înțelege alături de Cuvântul cel din
Dumnezeu Tatăl, iar pe altele ca unele ce sunt vrednice de Dumnezeu, numai de
Cuvântul cel din Dumnezeu Tatăl: să fie anatema.
Anatematisma VIII:
Dacă cineva îndrăznește
să spună că omul luat de Cuvântul
lui Dumnezeu trebuie dimpreună adorat cu
Dumnezeu Cuvântul, și dimpreună preamărit, și că el este dimpreună Dumnezeu, ca ceva deosebit față de altceva deosebit (căci cuvântul „dimpreună” adăugat
continuu ne silește să înțelegem
aceasta) și nu cinstește pe Emanuel cu o singură închinare și nici nu-I înalță o singură preamărire, întrucât Cuvântul S-a făcut trup: să fie
anatema.
Anatematisma
IX: Dacă cineva zice că Unul Domn Iisus Hristos a fost
preamărit de Duhul, folosindu-Se de puterea Lui ca de o putere străină și că de
la El a luat puterea de a lucra împotriva duhurilor celor necurate și de a săvârși
minuni între oameni și nu zice dimpotrivă că și Duhul prin Care a lucrat
minunile este propriu Lui: să fie
anatema.
Anatematisma
X: Sfânta Scriptură spune că Hristos S-a născut
Arhiereu și Apostol al mărturisirii noastre și că S-a adus pre Sine jertfă
pentru noi, întru miros de bună mireasmă lui Dumnezeu și Tatălui. Deci, dacă
cineva zice că Arhiereu și Apostol al nostru nu S-a născut Însuși Cuvântul cel
din Dumnezeu, atunci când S-a făcut trup și om la fel ca noi, ci un altul, în
afară de El și mai ales un om născut din femeie, sau dacă cineva zice că El a
adus jertfă și pentru Sine Însuși, iar nu numai pentru noi, căci nu a avut
nevoie de jertfă Cel ce nu cunoștea păcatul: să fie anatema.
Anatematisma
XII: Dacă cineva nu mărturisește că și Cuvântul lui
Dumnezeu a pătimit în trup și că a fost răstignit în trup, și că a gustat în
trup moartea, fiind Cel Întâi Născut din morți, întrucât Dumnezeu este viață, și
de viață făcător: să fie anatema.
N-o să ne oprim asupra conceptelor doctrinei creștine
(pe care trebuie să le trăiești ca să le susții, contrar ideii că am ști din născare
cu ce se mănâncă acestea), ci asupra cunoașterii pur informative (dac-o putem
numi în felul acesta) a Dumnezeieștilor
Canoane. Ce (mai) reprezintă pentru omul de astăzi „S-a unit cu trupul în
chip ipostatic” sau „S-a născut Arhiereu și Apostol al mărturisirii noastre”?
Câți dintre cei prezenți la sfânta liturghie vor
putea să explice corect taina imprecațiilor
lui Chiril? Și-n caz că n-o să poată (întrucât, din binecuvântate pricini...),
nu vor cădea oare sub anatemele Bisericii în care slujesc? Nu sunt ei luați în lunetă de Duhul Sfânt? N-au murit
deja? Cine sunt, până la urmă, creștinii? Dogma sau Mila? Legea sau Spiritul? Și
care-i treaba cu anatemele?
Aνάθεμα, un blestem, un lucru blestemat, obiectul
sau omul asupra căruia este invocat numele lui Dumnezeu (fie ca ofrandă sau
consacrare în slujba Atotputernicului, fie ca o condamnare din partea Acestuia),
din verbul ἀνατίθημι, a pune ceva înainte, a împărtăși, a comunica, a expune
ceva.
Luca 21, 5: „...vorbeau despre templu că este împodobit
cu pietre frumoase și cu odoare (ἀναθήμασιν)...”;
Leviticul 27, 28: „Tot ceea ce (ανάθεμα)
omul Îi va dărui (αναθή) Domnului din
ceea ce are el – fie om, fie dobitoc,
fie țarină din moșia sa – nu se vinde și nici nu se răscumpără. Toată dania cea sfântă (ανάθεμα), sfântă Îi este
Domnului”; Deuteronomul 7, 26: „Urâciune să nu duci în casa ta, ca nu cumva să
cazi și tu sub blestemu’n
care (ανάθεμα) este ea; dimpotrivă, ca de-o scârbă să te scârbești și ca pe-o
urâciune s’o urăști, că
blestemată (ανάθεμά) este”.
Însă nu vă temeți! Ceea ce a fost dat lui Dumnezeu
a ajuns pe mâini bune.
luni, 11 decembrie 2017
joi, 30 noiembrie 2017
Jurnal de idei (theo)logice 2006-2009
Ieșirea 31, 13-15: „«Poruncește-le
tu fiilor lui Israel: Băgați de seamă și păziți zilele Mele de odihnă, căci ele
sunt semn între Mine și voi din neam în neam, pentru ca voi să știți că Eu,
Domnul, Eu sunt Cel ce vă sfințește. Păziți așadar ziua de odihnă (...) cel ce
o va întina, acela cu moarte va fi omorât, și tot cel ce va face într’însa vreo lucrare, sufletul acela va fi stârpit
din neamul său. (...) a șaptea zi, cea de odihnă, odihnă sfântă va fi ea pentru
Domnul; tot cel ce va lucra în ziua odihnei, cu moarte va fi omorât»”.
La început mi s-a părut că-i doar afirmarea unui
dat biologic, prin care suntem preveniți în legătură cu riscurile unei munci neîntrerupte.
Adică: „Mai ia o pauză, Dorele, dacă nu vrei să-ți plesnească inima de la atâta
gletuit!” O sentință rostită pe limba unor înapoiați care n-ascultau decât de
puterea morții. Dar, citind din Numerii 15, 32-36, s-a spulberat orice
dubiu – Dumnezeu deschisese sezonul de vânătoare: „La vremea când fiii lui Israel
erau în pustie, au găsit un om adunând lemne în ziua odihnei. Iar cei ce l-au găsit
(...) l-au adus în fața lui Moise și Aaron și a’ntregii adunări a fiilor lui Israel. Și l-au pus
sub pază, pentru că încă nu era hotărât ce anume să-i facă (Car’ va să zică nici ei nu-l luaseră-n serios
pe Doamne-Doamne; probabil că de-aceea au și uitat ce se cuvenea să facă în
astfel de situații). Atunci a grăit Domnul către Moise, zicând: «Acest om
trebuie dat morții; întreaga obște să-l ucidă cu pietre afară din tabără!»
(...) acolo, afară din tabără, întreaga obște l-a ucis cu pietre, așa cum
Domnul îi poruncise lui Moise”.
Ca peste sute de ani, Iisus Hristos (Cuvântul lui
Dumnezeu, Vocea pe care a auzit-o Moise și Profeții, Cel care a plinit Legea) să
rostească faimoasa: „Sâmbăta a fost făcută pentru om, iar nu omul pentru sâmbătă
(Marcu 2, 27)”. E ca și când, știind că greșise, dând gherțoilor o poruncă
absurdă, acum e dispus s-o repare prin ocară, suferințe și cinism.
Ei, asta da lovitură de teatru!
marți, 28 noiembrie 2017
Jurnal de idei (theo)logice 2006-2009
Le-a zis așa ca să nu-și piardă dulceața spirituală pe care au dobândit-o
la aflarea veștii că fratele lor, Iosif (cel pe care ei îl vânduseră pe douăzeci
de arginți), trăiește, bașca are să-i scape de foamete și de sărăcie. Cu alte
cuvinte, după ce m-ați aflat, după ce v-a trecut teama legată de fratele mai
mic, Veniamin, și, implicit, de starea tatălui vostru, după ce am plâns cu voi și
ne-am mărturisit unii altora, după ce ați conștientizat greșeala (Facerea 44,
16, că tot vorbirăm de spovedanie), după ce v-ați bucurat împreună cu mine, după
ce neajunsurile voastre au fost risipite, iar acolo unde era puțin acum e cu
prisos, și unde a fost întuneric acum
este lumină – după toate acestea, să
vă certați pe drum!?
Mai bine vestiți că eu sunt viu și sunt „ca un tată
lui Faraon, domn peste toată casa lui și stăpânitor peste toată țara Egiptului”
(Facerea 45, 8).
Când Faraon a grăit către Iosif: „Luați-l pe tatăl
vostru, luați-vă familiile, veniți la mine și vă voi da tot ce e mai bun din țara Egiptului și vă veți hrăni cu grăsimea pământului”
(v. 18), a preînchipuit ceea ce urma să spună Hristos: „Atunci Împăratul va zice
celor din dreapta Sa: «Veniți, binecuvântații Părintelui Meu, moșteniți împărăția
cea pregătită vouă de la întemeierea lumii»” (Matei 25, 34).
„Iată Mielul lui Dumnezeu, Cel Ce ridică păcatul
lumii!” (Ioan 1, 29); „...în cartea vieții Mielului înjunghiat [ucis într-un mod violent] de la întemeierea lumii” (Apocalipsa
13, 8); în cartea Bisericii – cartea corpului Său (meta)istoric, plinătatea (πλήρωμα) Celui Ce pe toate întru
toți le plinește (Efeseni 1, 23).
Cum se poate moșteni acea împărăție gătită nouă la
conceperea cosmosului (κόσμου)? Având
grijă de cel mai mare dintre darurile lui Dumnezeu către noi, și anume harul
Duhului Sfânt. Nu că el și l-ar lua înapoi, însă dacă nu-l dobândim aici, nu-l vom putea avea nici dincolo. Un exemplu în acest sens îl întâlnim
la evanghelistul Luca în parabola bogatului nemilostiv și săracului Lazăr. Ni
se pune că după ce a murit, ajungând în văpaia hadesului, bogatul îl roagă pe
Avraam să-l trimită pe Lazăr să-și ude vârful degetului în apă, ca să-i răcorească
limba. În cazu-n care ar fi făcut abstracție de cei doi (ca și cum ei ar fi
fost ispita din ceasul al 13-lea) și ar fi cerut milă (nu apă) Părintelui
Ceresc (încercând să-nduplece hotărârea divină cu armele dumnezeirii), el ar fi
primit ceea ce ar fi cerut. Dar cum în viața lui terestră el s-a preocupat doar
de trup, n-a fost în stare să rostească acele cuvintele salvatoare. Chiar și în
chinurile iadului fiind, lui i-a păsat de carne
mai mult decât de suflet.
luni, 13 noiembrie 2017
la bella italia. fragment (6)
de parai când mult mai ușor îți umfli contul la vâlcea?
vineri, 13 octombrie 2017
la bella italia. fragment (5)
marți, 10 octombrie 2017
Sensul luptei. Michel Houellebecq
luni, 9 octombrie 2017
la bella italia. fragment (4)
sâmbătă, 7 octombrie 2017
Sensul luptei. Michel Houellebecq
vineri, 6 octombrie 2017
Sensul luptei. Michel Houellebecq
joi, 5 octombrie 2017
Sensul luptei. Michel Houellebecq
(Foto © Roger-Viollet)